Carences arrêts maladie

Bon, je ne peux pas m'empêcher de réagir à ce qui se dit, c'est trop affligeant de connerie.

Il faut savoir que les arrêts maladie des fonctionnaires ne sont pas payés par la sécu mais par la collectivité employeur. Donc, un jour de carence pour les fonctionnaires ne servirait pas à réduire le trou de la sécu.
Les jours de maladie ne sont en effet pas déduits du traitement. Par contre, les collectivités prennent le plus souvent une assurance qui rembourse les rémunérations versées pendant les arrêts maladie. Donc, les jours de carence servent à réduire les dépenses des assureurs privés. Bon, je vais un peu loin, là, d'accord, c'est un raccourci hasardeux. Toujours est-il que proposer un jour de carence pour réduire les dépenses de la sécu est une ineptie totale. Je n'ai encore entendu personne le dire mais moi je fais des bonds. Je voulais rectifier ça pour que tout le monde ait le même niveau d'info et qu'on arrête de dresser le privé contre le public à coup de contre-vérités exacerbant les jalousies. Battons-nous plutôt pour que dans le privé, les salariés soient mieux lotis. Mais à ce moment là, je veux bien les payes du privé.....

Deuxièmement, dans le privé, on arrive presque à une semaine de carence. Quelqu'un peut m'expliquer comment un salarié smicard et malade fait avec 25% de salaire en moins (voire plus, compte tenu du montant des indemnités journalières )? Je trouve ça profondément injuste. OK, certains abusent. Mais on ferait payer aux autres les excès de certains. Les vrais malades, eux, ils font comment? Je ne parle pas forcément des maladies graves, une simple grippe, ça peut être 1 semaine au lit. On aurait alors le choix: rester à la maison et perdre 1/4 de salaire ou presque, ou alors aller travailler, au risque d'être encore plus mal, être inefficace de toute façon et en plus contaminer tout le monde. Parfait. Quant aux malades chroniques, ça peut aller jusqu'à la moitié du salaire?! Fait pas bon être malade, quand-même.

Je sais que je vais lancer un truc, mais pour ouvrir le débat, il faut qu'on ait les bonnes informations; ce qu'on entend ces jours-ci ne représente qu'une partie de la réalité.

Bienvenue...

une semaine et demi d'arrêt maladie le mois dernier : recu aujourdh'ui 128€ et oui vive le privé et ses salaires sous forme de primes qui ne rentrent pas en compte dans les calculs des indemnités journalières... Alors les salaires du privé franchement!

C'est pas ce que je voulais dire. Moi, à boulot égal, je gagnerais plus, beaucoup plus.
Attention, je ne me plains pas, j'ai fait le choix, je l'assume. Mais il y a des jours où j'en ai marre d'entendre des lieux communs, même pas fondés. J'ai eu 2 jours d'arrêt cette année parce que j'avais 39°, je crois pas avoir abusé. Parmi mes collègues, il y en a honnêtement 2 qui abusent (sur 11). Pour les autres, on vient même malades. Parce que même si on est payés pareil, on a quand même une conscience professionnelle et on ne s'arrête pas pour un oui ou pour un non.

et oui je suis d'accord, il y a public, privé, privé grosse boites, privée PME mais qui paye bien, privé PME et qui paye pas bien, vive le monde du travail!
Perso je toucherais mieux aussi dans une autre boite, mais j'habiterais pas à Grésy!!

Athéna a écrit:Bon, je ne peux pas m'empêcher de réagir à ce qui se dit, c'est trop affligeant de connerie.

Comme d'hab...
A force je suis choqué de ne plus l'être ! On ne fait que monter le privé contre le public avec les méchants fonctionnaires, ces nantis qui ne foutent rien et s'engraissent sur le dos des autres !
Moi j'appelle ça : "diviser pour mieux régner" Après si y'en a qui veulent encore marcher là dedans... libre à eux... et quand les acquis sociaux (ou ce qu'il en reste) seront entièrement tombés pour tout le monde : restera plus qu'à fermer notre gueule et bosser (7/7 24h/24 façon 18e siècle) ou l'ouvrir et faire la révolution ... mais là ...c'est pas pour demain : tant que les caddies sont pleins et que les cadeaux de Noel sont sous le sapin : tout va bien !!

Arrêt maladie : le délai de carence doit être le même pour tous !





La situation des finances publiques exige des mesures rigoureuses permettant à la France de rétablir la confiance indispensable à l'activité économique.

Plusieurs trains de mesures ont été annoncés récemment.

Les entreprises et les salariés du secteur privé ont davantage été mis directement à contribution au travers de décisions impactant les salaires et la protection sociale.

Alors que le gouvernement réfléchit actuellement à l'instauration d'un 4e jour de carence en cas d'arrêt maladie, il convient donc que cette mesure, si elle doit être appliquée, concerne l'ensemble des salariés, qu'ils soient issus du secteur privé ou du secteur public.

Il serait illégitime et injuste que les fonctionnaires voient maintenu leur traitement dès le 2e jour d'arrêt maladie tandis que les salariés du privé, eux, ne bénéficieraient d'indemnités journalières qu'au bout de 5 jours d'arrêt !



16 novembre 2011 – Communiqué – CGPME Savoie

En plus,dans ma très grande naïveté je pensais que public et privé avaient les mêmes 3 jours de carence ...

Legolas a écrit:En plus,dans ma très grande naïveté je pensais que public et privé avaient les mêmes 3 jours de carence ...

Et sinon... les artisans/commerçants, ils ont quoi comme délai de carence ???? Ah, je suis bête, y'en n'a pas de délai de carence... malade ou pas, tu vas bosser quand même...!

Un député alsacien obtient le jour de carence supplémentaire : ça tombe bien il n'y en a pas dans son département

Aussitôt annoncé, aussitôt voté. L'instauration d'un jour de carence pour les fonctionnaires et d'un jour supplémentaire pour les salariés du privé a été adopté par l'Assemblée nationale dans la nuit de mardi à mercredi.
Désormais, un salarié du privé ne sera indemnisé par sa caisse d'assurance maladie qu'à partir du cinquième jour d'absence, à partir du deuxième pour les fonctionnaires.
Quand l'Alsace et la Lorraine était encore annexée par l'Empire allemand

"Prendre de telles mesures n'est jamais simple", indique au JDD le député UMP du Bas-Rhin Yves Bur, à l'origine de l'amendement voté par les députés. Croyons-le sur parole, mais cela a tout de même dû être plus simple pour lui que pour ses collègues de la majorité, pour cause : dans la circonscription dont il a la charge, les jours de carence n'existent pas.
C'est un vieux reliquat de l’époque de Bismarck, au 19ème siècle, quand l'Alsace et la Lorraine étaient encore annexées par l'Empire allemand. "L'histoire mouvementée de l'Alsace-Moselle (l'appellation pour désigner les trois départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, redevenus français à l'issue de la Première Guerre mondiale en 1918, ndlr), souvent tiraillée entre la France et l'Allemagne explique ces dispositions particulières", indique France-Soir, qui rappelle que "différentes sources de droit régissent donc aujourd'hui l'Alsace-Moselle".

Contrairement au reste du pays, les jours de congé maladie sont donc à la charge des employeurs en Alsace-Moselle, dès le premier jour. L'amendement d'Yves Bur ne pénalise donc pas ses administrés, et accessoirement, son électorat.

"J'ai réalisé après coup"

"L’astucieux Yves Bur savait bien que cette mesure d’austérité ne pénaliserait pas ses électeurs", écrit L'Alsace. Mais dans le JDD, le député l'assure, il ne s'agit pas d'un tour de passe-passe électoral : "Je n'ai pas pensé à cela en soutenant cette mesure. J'ai réalisé après coup, quand certains m'ont dit 'bien joué'".

Quant à cette spécificité locale, que "personne n'y touche" met en garde le député : "le droit local alsacien personne n'y touche, c'est un sujet très sensible politiquement. Les Alsaciens sont particulièrement attachés au respect du droit du travail local. Dans les faits, une disposition législative au niveau national permettrait de changer ces mesures particulières, mais personne n'osera toucher au droit local alsacien. Il fait partie de l'identité de la région".

Avant de décider les jours de carence supplémentaires, le gouvernement souhaitait plutôt baisser de 6% les indemnités journalières des congés maladie. Une mesure à laquelle n'auraient en revanche pas échappés les habitants d'Alsace-Moselle. Yves Bur fait partie de ceux qui "ont fait plier Xavier Bertrand, le ministre des Affaires sociales, sur la question", rappelle Rue89...

Ba, les corses, ça doit être pareil en plus...

Allez ! Tous avec moi :
Edouard...Edouard...Edouard...
un petit mot ?

Je lui est envoyé un message sur facebook...

Papa reporter a écrit:Allez ! Tous avec moi :
Edouard...Edouard...Edouard...
un petit mot ?

soit il est malade , soit son pc est en panne ..................

C'est bon il arrive...

Yes !

Legolas a écrit:C'est bon il arrive...

Yes !

Merci Légo .... je suis un peu préoccupé ses derniers temps !

Ouais, des fois, tu fais mieux...

catellahf a écrit:

Papa reporter a écrit:Allez ! Tous avec moi :
Edouard...Edouard...Edouard...
un petit mot ?

soit il est malade , soit son pc est en panne ..................

. Soit il bosse...

4 jours de carence maladie, une visite chez le docteur 2 fois plus rapide qu'avant pour 23 euros dont 2€ non-remboursés, une sécurité sociale qui rembourse de moins en moins, une mutuelle de + en + cher et qui rembourse aussi de moins en moins !!! Dans 5 ans, voilà comment cela se passera :

"-salut tu vas bien ?!
-non d'ailleurs je suis en arrêt maladie...
-c'est pas vrai !!! t'as quoi ?! un rhum, une grippe, une rhino ?!
-non, non, on m'a trouvé un cancer généralisé...
-ah !! tu me rassures, j'ai eu une de ces peur...."